美国***扩大减排承诺

文章阐述了关于美国***扩大减排承诺，以及美国减排目标的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、根据“哥本哈根会议”提问
• 2、气候政治京都分歧
• 3、世界二氧化碳排放前十位的国家
• 4、美国退出巴黎协定的原因
• 5、近几年有几个国家达到京都议定书减排标准

根据“哥本哈根会议”提问

1、哥本哈根会议对于中国又有何影响 中国在哥本哈根会议提出了到2010 年实现单位国内生产总值能源消耗比2005年降低20%左右、2020年可再生能源在能源结构中的比例争取达到16%等一系列目标、个人认为哥本哈根会议是有史以来最失败的会议、先不说该会议基本由美国为首的发达国家操纵着、、最后达成的协议却是一纸空文、没有任何法律约束力。

2、在哥本哈根联合国气候变化大会召开之前，非洲国家统一立场，寻求工业化国家交付650亿美元，作为对二氧化碳排放量最小、遭受影响最大的受害国的赔偿。 今年8月，非洲国家接连召开10国部长级会议和特别首脑会议，讨论在哥本哈根会议上的共同立场。

3、哥本哈根会议上关于碳排放的争议核心是“碳排放额”，本质上是经济问题。气候变化不仅是个政治问题，也是个经济问题。“碳排放额”是哥本哈根气候大会的核心博弈内容，而“碳排放额”的本质是经济发展权大小问题。

4、气候变暖的主要原因是人为造成的，罪魁祸首是过去二百年发达国家排放的温室气体。发达国家今天仍在“奢侈排放”。要坚持《联合国气候变化框架公约》所确立的共同但有区别的责任原则，开展积极、务实、有效的合作。

5、现在分两类，一类是发达国家，即气候变化框架公约的附件一国家。他们需要可衡量、可报告、可核实的减排承诺，同时给钱给其他国家支持气候变化相关的建设。另一类发展中国家，附件一以外的国家，目前来说没有任何书面义务要减排，当前主要任务是“发展”。

气候政治京都分歧

美国退出《京都议定书》后，欧盟和中国等承担起领导角色，推动全球气候治理。日本因1990年前的减排努力而面临高昂成本，但仍选择支持《京都议定书》。俄罗斯在议定书批准中的关键角色反映了地缘政治因素。未来，中国社科院的研究强调了后京都协议谈判的复杂性，主张软约束和全方位的策略，同时保持多边与区域合作的平衡。

如果要美国和广***展中国家参与后京都进程，一种取向是回到《联合国气候变化框架公约》下另行谈判。但回到公约缔约方会议，程序复杂，众口难调，交易成本太高。

东京与京都，虽然都位于日本，但它们在城市性质、地理位置、行政机构、人口规模以及气候特点上存在显著差异。首先，从城市地位来看，东京是日本的首都，承担着国家的政治中心角色，而京都则是日本的一座历史名城，更多以文化和古迹闻名。

《联合国气候变化框架公约》第18次缔约方大会暨《京都议定书》（下称《议定书》）第八次缔约方大会26日在卡塔尔首都多哈开幕，气候变化会议历来以交锋激烈、博弈艰难著称。本次会议亦不例外。

世界二氧化碳排放前十位的国家

1、全球最大碳排放国是中国。以下是关于全球碳排放量排名前几位的国家的简要介绍：中国：每年向大气中排放的二氧化碳超过60亿吨，位居世界各国之首。美国：每年排放的温室气体达到59亿吨，位居全球第二。俄罗斯：每年二氧化碳排放量激增至17亿吨，排名第三。此外，印度、日本、德国、加拿大、英国、韩国和伊朗也位列全球碳排放量较高的国家之中。

2、中国：作为全球最大的二氧化碳排放国，中国每年的二氧化碳排放量超过60亿吨。尽管总量居首，但按人均排放量计算，中国并非最高。 美国：美国每年的温室气体排放量达到59亿吨，人均排放量为158吨，仅次于澳大利亚，位列全球第二。

3、第1名：中国。中国每年向大气中排放的二氧化碳超过60亿吨，位居世界各国之首。但是，从人均排放量来看，中国的排放量并非最多。第2名：美国。美国每年排放的温室气体达到59亿吨。此外美国人均二氧化碳排放量达到每年158吨，仅次于澳大利亚，位居全球第2。第3名：俄罗斯。

4、中国：作为全球最大的碳排放国，中国的二氧化碳排放量在过去几年中一直居于首位。2019年的数据显示，中国的排放量约为10亿吨。 美国：美国在二氧化碳排放量方面一直排名第二。2019年的数据显示，美国的排放量约为8亿吨。 欧盟：作为一个地区整体，欧盟的二氧化碳排放量排名第三。

5、在最新的数据中，中国排名第37位。根据西方国家发布的权威数据，全球64个主要二氧化碳排放国家/地区的2022年气候变化绩效指数排名（Climate Change Performance Index， CCPI 2022）中，前3名空缺，意味着在这些国家中没有达到气候保护领域优秀成绩的国家。

6、全球碳排放量排名前五的国家如下： 中国：作为全球最大的碳排放国，中国每年的二氧化碳排放量超过60亿吨。 美国：美国紧随其后，每年的温室气体排放量达到约59亿吨。美国的人均二氧化碳排放量每年约为158吨，位居全球第二。

美国退出巴黎协定的原因

美国退出《巴黎协定》的原因主要涉及经济利益、政治立场以及对气候变化的认知差异。从经济利益角度来看，美国认为《巴黎协定》会给其带来苛刻的财政和经济负担。协定要求各国减少温室气体排放，这可能需要美国在能源等领域进行大量投资和改革。

美国退出《巴黎协定》的原因主要包括经济利益考量、政治因素影响、对气候变化认知不同以及国际形象和全球气候治理的考虑。从经济利益角度来看，美国认为《巴黎协定》对其不公平，会损害国内经济，特别是对传统行业如煤炭、钢铁等产生负面影响。

美国退出《巴黎协定》的原因主要涉及经济利益、政治考量和对协定本身的认知。从经济层面看，美国认为《巴黎协定》对其不利，因为它限制了美国传统能源产业的发展，如石油、煤炭等。特朗普***试图通过退出协定，为国内煤炭等行业提供便利，并降低美国制造业的成本，增强其全球竞争力。

扩大就业：特朗普在竞选时曾承诺为美国带回大量的工作岗位。他认为，《巴黎协定》会扼杀美国工人，因此决定退出以保护国内就业。然而，事实上，清洁能源产业如太阳能和风能等在美国已经创造了大量的新就业岗位，而传统能源行业的就业前景并不乐观。因此，退出《巴黎协定》可能并无法有效促进美国就业的增长。

近几年有几个国家达到京都议定书减排标准

美国***19***年在《京都议定书》上签字，但美国参议院没有核准。美国是惟一一个退出《京都议定书》的国家。澳大利亚前几年经国会核准，是最后加入《京都议定书》的国家。当美国退出之时，所有的伞型国家与其他国家一道继续推动《京都议定书》的生效和实施，《京都议定书》才没有消亡。

《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量，要比1990年减少5．2％。具体说，各发达国家从2008年到2012年必须完成的削减目标是：与1990年相比，欧盟削减8％、美国削减7％、日本削减6％、加拿大削减6％、东欧各国削减5％至8％。

年12月条约在日本京都通过，并于1998年3月16日至1999年3月15日间开放签字，共有84国签署 ，条约于2005年2月16日开始强制生效，到2009年2月，一共有183个国家通过了该条约（超过全球排放量的61%），引人注目的是美国没有签署该条约。

《京都议定书》是联合国气候变化框架公约的重要补充，旨在通过稳定温室气体含量，防止剧烈气候变化对人类生活产生严重影响。19***年12月在日本京都，84个国家签署并开放签字，其中183个国家在2005年2月16日开始强制执行，美国由于未签署而未受其约束。

《京都议定书》规定了各国的减排义务：发达国家从2005年开始承担减排任务，而发展中国家从2012年起开始。生效条件是至少55个国家，其温室气体排放量占1990年总量的55%以上，这些条件在2005年得以满足。

截至2022年6月，京都议定书已经有193个缔约方。京都议定书是《联合国气候变化框架公约》的附件，于19***年通过，并于2005年正式生效。该议定书规定了发达国家承诺减少温室气体排放的具体数值目标和时间表。缔约方必须定期提交有关其温室气体排放和减排举措的报告，并接受其他缔约方的审核和审查。

关于美国***扩大减排承诺，以及美国减排目标的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。